Costoso y «PELIGROSO» plan de Donald Trump sobre inmigración

Republican presidential candidate Donald Trump gestures and declares "You're fired!" at a rally in Manchester, New Hampshire, June 17, 2015.  REUTERS/Dominick Reuter      TPX IMAGES OF THE DAY      - RTX1GZCO

Peligroso, poco realista, costoso y sin sentido, son algunos de los adjetivos utilizados por editorialistas, activistas y hasta algún que otro candidato presidencial ante el radical plan de “reforma migratoria” presentado por el precandidato republicano Donald Trump este fin de semana.

Propuestas radicales

Trump dio a conocer este fin de semana su plan migratorio para “devolver la grandeza a los Estados Unidos”. Entre otras propuestas, plantea la deportación masiva de todos los indocumentados y sus familias, inclusive los hijos ciudadanos y la construcción de un muro fronterizo que obligaría a México a pagar, so pena de una serie de sanciones.

Entre las sanciones estaría la confiscación de todas las remesas obtenidas por “salarios ilegales” que manden los migrantes, aumentará el costo de las visas de los diplomáticos y empresarios mexicanos (o las cancelará, dice), así como aumentar todas las tarifas de entrada de México a Estados Unidos.El magnate también eliminaría la nacionalidad a hijos de indocumentados.

El plan es el más radical presentado por un candidato presidencial de un partido mayoritario en Estados Unidos en la historia reciente de este país. Hace cuatro años, el entonces candidato republicano Mitt Romney fue crucificado por grupos pro inmigrantes y demócratas al favorecer la “auto-deportación”.Americas Voice, la organización cabildera pro reforma migratoria, dijo que la “retórica y el radicalismo de Trump es algo nuevo y peligroso” y otros grupos se sumaron a esta percepción. Angélica salas, directora de la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes CHIRLA, calificó de “nefasto” y “lleno de odio” el plan de Trump.

En el campo republicano el precandidato Scott Walker, gobernador de Wisconsin dijo que sus posturas “eran muy similares” a las de Trump mientras que Chris Christie, el gobernador de Nueva Jersey, se refirió únicamente a la propuesta de construir un muro pagado por México en la frontera.“No tiene sentido (prometer que México pagaría por eso”, dijo Christie a CNN. “Esto no es un acuerdo de bienes y raíces, es un tema de diplomacia internacional”.

El resto de los precandidatos republicanos permaneció en silencio. Rick Santorum, otro precandidato con ideas radicales en inmigración, planea presentar su propio plan este jueves. El precandidato Jeb Bush, por su parte, no se había referido este lunes al plan de Trump, pero su propio plan de inmigración no incluye la construcción de un muro.

Las falacias de Trump

Para Doris Meissner, ex directora del Servicio de Inmigración y Naturalización bajo el gobierno de Bill Clinton y ahora directora del Instituto de Políticas Migratorias (MPI) en Washington, el plan de Trump está basado en conclusiones incorrectas sobre la inmigración y es “poco realista”.

Trump mantiene que los indocumentados reciben welfare, cosa que no es cierta. Que si paras la inmigración, los afroamericanos tendrán trabajos y que el gobierno libera a cientos, a miles de inmigrantes delincuentes, cosa que tampoco es cierta”, dijo Meissner en una entrevista.“Otra cosa a la que no se refiere es a la inmensa cantidad de recursos que ya se han invertido en protección fronteriza, ha sido algo dramático. Y que aún con un paso record en deportaciones, 400,000 al año, tardaríamos años en deportar a 11 millones de personas”, agregó la experta.

El plan de Trump va mucho más lejos de lo que hasta ahora han hecho otros candidatos republicanos y recuerda a las masivas “Repatriaciones” de mexicanos realizadas durante la Gran Depresión de principios de la década de los 30.En aquel entonces, entre 1 y 2 millones de ciudadanos y residentes legales de origen mexicano fueron deportados por el gobierno estadounidense, debido a la histeria xenófoba generada por la profunda crisis económica.No todas las propuestas de Trump son extremas, dijo Meissner. El plan propone que el sistema de verificación de empleados E-Verify sea mandatorio en todo el país. Actualmente es voluntario. “Sabemos que hay una brecha en este área y que este tipo de tecnología podría ayudar”, dijo.

FUENTE

Diputados convierten en ley convocatoria a la reforma a la Constitución (RD)

Diputados convierten en ley convocatoria a la reforma a la Constitución

Diputados convierten en ley convocatoria a la reforma a la Constitución Diputados convierten en ley convocatoria a la reforma a la Constitución Diputados convierten en ley convocatoria a la reforma a la Constitución Diputados convierten en ley convocatoria a la reforma a la Constitución

SANTO DOMINGO, RD.- La Cámara de Diputados convirtió este martes en ley la convocatoria de la Asamblea Revisora para la reforma a la Constitución que busca permitir la reelección presidencial por dos periodos consecutivos.

La iniciativa fue aprobada en dos lecturas consecutivas por el hemiciclo. Contó con el voto favorable de 148 diputados y 38 en contra en su primera lectura; en tanto que en la segunda votaron a favor 149, 38 en contra y una abstención.

La pieza ahora será enviada al Poder Ejecutivo para su promulgación. Previamente fue aprobada por los senadores.

La aprobación del proyecto contó con el voto favorable de los diputados del Partido Revolucionario Dominicano-PRD-.

La sesión de hoy de los diputados fue seguida discretamente por el senador Reinaldo Pared Pérez, quien es el presidente de la comisión que sometió el proyecto.

El legislador fue captado detrás de una puerta observando el proceso.

FUENTE

 

El Senado aprueba proyecto que declara reforma constitucional (RD)

senado-aprueba-proyecto-que-declara-reforma-constitucional-raccoonknows.com.jpg
senado-aprueba-proyecto-que-declara-reforma-constitucional-raccoonknows.com.jpg
Se sancionó en primera lectura y se convocó a sesión para el jueves a las 10:00 a.m, para la segunda

SANTO DOMINGO.-El Senado de la República aprobó en primera lectura el proyecto que declara la necesidad de la reforma a la Constitución para restablecer la reelección presidencial y que posibilitaría la repostulación del presidente Danilo Medina.

El informe de la comisión fue aprobado con el voto a favor de 21 de 31 senadores presentes. No votaron a favor del informe del proyecto de reforma: Sonia Mateo, Félix Bautista, Aristide Victoria Yeb, Prim Pujals, Dionis Sanchez, José Rafael Vargas, Carlos Castillo, Amarilis Santana, Francia Vargas y José María Sosa.

Previo a sancionar la iniciativa, el Senado rechazó el informe disidente de 10 legisladores, presentado por el senador por la provincia María Trinidad Sánchez, Arístides Victoria Yeb.

Al presentar el informe favorable a la pieza legislativa, Reinaldo Pared Pérez, presidente de la comisión especial designada para estudiar el proyecto, dijo que el informe fue firmado por 8 de los 9 senadores que integraban la comisión, y pidió que se haga constar en el expediente que Victoria Yeb no votó a favor de la pieza.

Segunda lectura, el jueves 

La segunda lectura del proyecto será conocida el jueves a las 10:00 de la mañana, fecha para cuando fue convocada la siguiente sesión.

Mateo Vásquez justifica voto 

El senador Eddy Mateo Vásquez dijo que votaría para el proyecto que declaraba la reforma la Constitución, para que se concluya rápido con la difícil situación que vive el PLD en estos momentos, y que la pieza «siga su curso y que tropiece en su camino en el área jurídica».

Dijo que el proyecto, que tuvo su orígen el 19 de abril después que la mayoría del Comité Político votara por la reelección, está llevando al PLD a una situación sin precedentes en su historia.

El senador por la provincia de Bahoruco, Manuel Paula no estuvo presente y no presentó excusas.

El informe

El senador por el Distrito Nacional dio lectura a las modificaciones sugeridas por la comisión especial estableciendo en su acápite 1 y 2 del artículo 2 que la presente reforma tiene por objeto lo siguiente:

-Permitir que el Presidente de la República pueda optar por un segundo y único período constitucional consecutivo, no pudiendo postularse jamás al mismo cargo

-Establecer un artículo transitorio que se consigne que en el caso eventual de que el Presidente de la República actual, correspondiente al período 2012-2016, sea candidato presidencial para el período 2016-2020, no podrá presentarse para el siguiente período y a ningún otro.

Otros proyectos aprobados  

Los senadores sancionaron, además, en primera lectura el proyecto de ley que modifica varios artículos de la Ley No.287-04 sobre Prevención, Supresión y Limitación de ruidos nocivos molestos que producen contaminación sonora.

También, el que declara el día 25 de mayo de cada año, como Día Nacional del Gavilán Dominicano, así como el proyecto de ley que instituye el último sábado del mes de noviembre de cada año Día Nacional del Merengue.

FUENTE

Reforma a la Constitución podría ser conocida hoy (RD)

Cristina Lizardo - Reforma a la Constitución podría ser conocida hoy

Cristina Lizardo - Reforma a la Constitución podría ser conocida hoy

SANTO DOMINGO, RD.- La presidenta del Senado de la República, Cristina Lizardo, convocó a sesión hoy, donde se espera que sea colocado en agenda el proyecto de ley de reforma a la Constitución. La misma será a las 4:00 p.m.La convocatoria de los senadores, se produjo ayer horas después de Lizardo reunirse por unos 40 minutos con el presidente de la República, Danilo Medina, en su despacho del Palacio Nacional. Regularmente, el Senado sesiona los miércoles.

De conocerse la pieza, a pesar de que solo la modificación versa sobre el artículo 124 de la Constitución (sobre la elección presidencial), se espera un gran debate en torno a su forma de aprobación.

Sobre el proyecto, los legisladores seguidores del presidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Leonel Fernández, han planteado que se trata de una ley orgánica, por lo que su aprobación requería de las dos terceras partes.

Sin embargo, ese argumento ha sido refutado por los congresistas afines a Danilo Medina, quienes entienden que su sanción debe ser con mayoría “simple”.

Se recuerda que el pasado 19 de mayo, siete de nueve senadores integrantes de la comisión especial del Senado que estudió el proyecto de ley que declara la necesidad de asamblea revisora, firmaron el informe final de la pieza, incluyendo a Adriano Sánchez Roa, senador vinculado al exmandatario.

Además de Pared Pérez y Sánchez Roa, formaron parte de la comisión los senadores peledeístas Julio César Valentín, Euclides Sánchez, Arístides Victoria Yeb, Rafael Calderón y Félix Nova. Así como Amable Aristy Castro del Partido Liberal de la República Dominicana, y Félix Vásquez, del Partido Reformista Social Cristiano.
Los leonelistas Julio César Valentín y Aristides Victoria Yeb no votaron por el informe.

La Cámara de Diputados convocó a sesión a partir de las 4:00 de la tarde, en vez de las 10:00 de la mañana como lo hacen habitualmente.

FUENTE

Comisión da visto favorable a reforma a Constitución (RD)

Comisión da visto favorable a reforma a Constitución

Comisión da visto favorable a reforma a Constitución

SANTO DOMINGO.- Dos horas después de su segunda reunión a puertas cerradas, la comisión especial del Senado encargada de estudiar el proyecto de ley que declara la necesidad de reformar la Constitución para reintroducir la reelección presidencial consecutiva decidió aye dar su visto favorable a la iniciativa con el voto favorable de 7 de los 9 legisladores comisionados.

Las dos abstenciones a favorecer el proyecto de ley, que modificaría el artículo 124 de la Carta Magna, fueron de los senadores Julio César Valentín (Santiago) y Aristide Victoria Yeb (María Trinidad Sánchez).

Los que refrendaron el proyecto de ley fueron Reinaldo Pared Pérez, quien preside la comisión, Adriano Sánchez Roa, Amable Aristy Castro, Rafael Calderón, Félix Vásquez, Félix Nova y Euclides Sánchez.

En la reunión, que inició a las 4:10 de la tarde, estuvieron presentes con voz pero sin derecho a voto por no pertenecer a la comisión los senadores Amilcar Romero y Carlos Castillo.

Pero el resultado de la votación no fue informada de manera oficial durante el encuentro con los periodistas, luego de finalizada la reunión. En ese momento Pared Pérez reiteró como respuesta a la pregunta sobre el detalle que «fue voto mayoritario».

Fue el senador Victoria Yeb quien lo informó en declaraciones en los pasillos del segundo piso de la sede del Congreso Nacional.

«Votamos en contra el senador Julio César Valentín y yo», expresó al tiempo de indicar que presentará un informe disidente en que reafirmará su posición en contra de modificar la Constitución.

«Es una ley que debe ser sancionada por la mayoría calificada, las dos terceras partes, serían 22 votos. Pero hemos visto que se está buscando el camino más corto para sancionar este proyecto», dijo.

Dijo sus propuestas para la realización de vistas públicas y la invitación para que participaran en el encuentro el total de los 13 senadores que presentaron el proyecto de ley fueron rechazadas «mayoritariamente».

Agregó que durante la reunión pidió la posposición de la discusión ante la no respuesta de la presidenta del Senado, Cristina Lizardo, sobre la moción de recomponer la integración de la comisión especial para incluir la representación femenina, la que señaló que «fue la razón principal» para el aplazamiento del primer encuentro el pasado jueves, pero que también fue rechazado.

En otro pasillo, Valentín expresó que sus propuestas – entre las que señaló reformas relacionas con el referendo revocatorio- también fueron rechazadas y que votó en contra porque «es un derecho de asumir la posición que entendamos».

No se presentará hoy

Durante la rueda de prensa, Pared Pérez indicó que el informe no será presentado en la sesión del Senado de hoy en la tarde, porque le serán aplicados modificaciones de forma aprobadas en la comisión especial y es un proceso administrativo que agota un tiempo.

No especificó cuándo será conocido en el pleno senatorial.

Señaló que se eliminará la frase «disponga el derecho de poder» en el artículo 2 del proyecto, además de algunas conjunciones en el acápite b, así como del artículo 3.

También dijo que la comisión no tiene programas más reuniones, pero se pautaría otro encuentro de ser necesario. «Hemos avanzado de manera muy significativa. Muy significativa», expresó.

La decisión de dejar la posibilidad de otro encuentro de la comisión fue señalada como «aliento» por Julio César Valentín en sus declaraciones. A su juicio «dará tiempo para retomar cualquier tema que sea producto de algún entendimiento del liderazgo político nacional y específicamente del Partido de la Liberación Dominicana».

Valentín consideró, además, que el hecho de que el informe no sea presentado mañana brindará «tiempo para meditar y no apresurar».

La primera reunión de la comisión fue el pasado jueves, 14 de mayo. La iniciativa de reforma que convoca la Asamblea Nacional fue presentada el pasado 30 de abril con la firma de 13 senadores.

FUENTE

 

Comisión de reforma a Constitución debatirá hoy aspectos de ley (RD)

Comisión de reforma a Constitucion debatirá hoy aspectos de ley

Comisión de reforma a Constitucion debatirá hoy aspectos de ley

SANTO DOMINGO. El debate del proyecto de ley que convoca a la asamblea general para modificar la Constitución de la República continuará hoy a las 4:00 p.m. en el Salón de Comisiones Especiales del Senado.

La discusión se centrará entre si el proyecto es ordinario u orgánico. El senador por Azua y miembro de la comisión especial, Rafael Calderón, argumentó que “la Comisión ha estado escuchando y leyendo las comunicaciones que han recibido y las opiniones de algunos colegas”, por lo que no sabe si el proyecto será aprobado hoy. Pero expresó que a su entender el proyecto de ley es ordinario.

Por otro lado, el senador de María Trinidad Sánchez y comisionado, Arístides Victoria Yeb, sostuvo que está en debate si la ley es orgánica u ordinaria. Pero a su entender, “es orgánica, porque en 2010, por primera vez le da carácter orgánico a una serie de leyes, y lo estableció en el artículo 112 de la Constitución y el propio procedimiento de reformar la Ley de Leyes no puede ser simple”.

Advirtió que de pasar la reforma de manera ordinaria el proceso será llevado al Tribunal Constitucional. “Si se aprueba de manera ordinaria, al final en la Asamblea no va a pasar. Eso va a terminar en el Tribunal Constitucional, lamentablemente”, dijo.

Félix Vásquez, del PRSC, expresó que “la ley no es orgánica”, pero entiende que “hay que estudiar el proyecto, hay cosas que uno no puede adelantarlas, porque puede quedar mal”.

La comisión especial conformada por nueve miembros cuenta con una matrícula que al parecer en su mayoría favorecerá el proyecto. Son Reinaldo Pared Pérez, quien junto a Euclides Sánchez, Félix Nova y Rafael Calderón apoyan el proyecto, mientras que Amable Aristy Castro y Félix Vásquez señalan la misma tendencia. Esa no parece ser la postura de los otros miembros de la comisión, Arístides Victoria Yeb, Julio César Valentín y Adriano Sánchez Roa.

Proyecto

El proyecto de ley declara la necesidad de la modificación de la Constitución en el artículo 124 para permitir la repostulación consecutiva del presidente Danilo Medina, e instituir el sistema de una reelección consecutiva y nunca más. Cuenta con un transitorio que impediría al presidente a optar por un tercer período, si es que trata de reelegirse para el período 2016-2020.

FUENTE

 

El PRSC quiere un diálogo nacional para la reforma constitucional (RD)

El PRSC quiere un diálogo nacional para la reforma constitucional

El PRSC quiere un diálogo nacional para la reforma constitucional

SANTO DOMINGO.-El Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) planteó que el proyecto de reforma a la Constitución sea discutido mediante un diálogo con todos los sectores nacionales.

La comisión del PRSC que estudia el proyecto que preside el diputado Víctor -Ito – Bisonó recomendó además que el proyecto no solo contenga un punto de reforma para resolver un problema interno del Partido de la Liberación Dominicana ( PLD).

«El PRSC no comparte la forma en que ese proceso de reforma se ha producido sin haberse producido un diálogo entre las fuerzas políticas con representación congresional, los demás partidos legalmente reconocidos y la sociedad civil»

El PRSC afirmó que no es correcto aspirar a que un solo partido político se atribuya el derecho a disponer de la Carta Magna «como si fuera un objeto cualquiera».

Bisonó propuso que otros puntos importantes a debatir en el proceso de reforma como reducir la edad para llegar a ocupar un puesto legislativo, la conformación del Consejo Nacional de la Magistratura, la elección del procurador general de la República y las elecciones conjuntas en el 2020, así como el tema de cómo se adquiere la nacionalidad dominicana.

La posición del PRSC fue puesta en rueda de prensa en su sede nacional con los demás miembros de la comisión, que son Ramón Rogelio Genao, secretario general del partido; Máximo Castro, secretario nacional, y Luis José González, vicesecretario general.

FUENTE

Senado completa comisión estudiará reforma a la Constitución (RD)

Senado completa comisión estudiará reforma a la constitucion

Senado completa comisión estudiará reforma a la constitucion

SANTO DOMINGO, RD.- El Senado de la República completó este lunes la comisión especial que estudiará el proyecto de reforma a la Constitución, la cual estará presidida por Reinaldo Pared Pérez.

Además de Pared Pérez (Distrito Nacionla), forman parte de la comisión los senadores peledeístas Julio César Valentín (Santiago) y Adriano Sánchez Roa (Elías Piña). De igual modo fueron integrados a la misma los legisladores oficialistas Euclides Sánchez (La Vega), Arístides Victoria Yep (María Trinidad Sánchez), Rafael Calderón (Azua) y Félix Nova (Monseñor Nouel).

Así como Amable Aristy Castro (La Altagracia), del Partido Liberal de la República Dominicana, y Felix Vásquez (Sánchez Ramírez), Reformista Social Cristiano.

La comisión a partir de ahora estudiará el proyecto que declara la necesidad de una asamblea revisora y en un plazo no determinado deberá emitir un informe ante el hemiciclo.

De la comisión cuatro miembros son afines al presidente Danilo Medina. Estos son Pared Pérez, Euclides Sánchez, Félix Nova y Rafael Calderón. Mientras que otros tres (Julio César Valentín, Adriano Sánchez Roa y Aristides Victoria Yeb) son de la tendencia del expresidente Leonel Fernández.

Los miembros de la comisión fue sometida por ante la Secretaría del Senado.

El pasado viernes, la presidenta del Senado, Cristina Lizardo había informado que Pared Pérez, Amable Aristy Castro, Félix Vásquez, Julio César Valentín y Adriano Sánchez Roa, formaban parte de la comisión y que el resto de la misma se daría a conocer este lunes.

FUENTE

 

Confirman cinco miembros de comisión estudiará reforma a la Constitución (RD)

Cristina Lizardo - Confirman cinco miembros de comisión estudiará proyecto para convocar asamblea revisora

Cristina Lizardo - Confirman cinco miembros de comisión estudiará proyecto para convocar asamblea revisora

SANTO DOMINGO. La presidenta del senado, Cristina Lizardo, anunció hoy que han sido confirmado cinco de los miembros de la comisión especial que estudiará el proyecto de ley para convocar la asamblea nacional revisora para la reforma a la constitución y permitir la reelección.

Lizardo expresó que se quiere que la membresía de la comisión sea equilibrada y parte de un consenso.

Los senadores confirmados son Adriano Sánchez Roa, Amable Aristy, Félix Vásquez, Julio César Valentín y Reinaldo Pared, quien tentativamente la presidiría.

La senadora por la provincia Santo Domingo expresó que espera completar los cuatro miembros restantes durante el fin de semana para anunciarlo el lunes.

Dijo que no puede presidir esta comisión porque el reglamento se lo impide.

FUENTE

 

“Procesión por dentro” de la reforma Constitucional (RD)

Cristina Lizardo - “Procesión por dentro” de la reforma Constitucional

Cristina Lizardo - “Procesión por dentro” de la reforma Constitucional

SANTO DOMINGO. Como se esperaba, y se había anunciado, el proyecto de reforma a la Constitución para reintroducir la reelección presidencial consecutiva fue enviado ayer por el Senado a una comisión especial de nueve miembros. Lo que quedó en espera es saber quiénes la integrarán.

“Lo anunciaremos en un momento oportuno”, dijo Cristina Lizardo, presidenta de la cámara alta del Congreso Nacional, cuando interrumpió el conocimiento de la agenda para someter la conformación de la comisión especial.

Votaron a favor 29 de los 31 senadores presentes, 30 de ellos integrantes del gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD), con excepción de Amable Aristy y Félix Vásquez, este último el único ausente en la sesión.

Las senadoras Sonia Mateo (Dajabón) y Amarilis Santana (La Romana) dejaron sus manos abajo. Mateo ni siquiera levantó la cabeza durante la votación.

Casi media hora antes de ese momento, pocos minutos después de comenzar la sesión a las 4:00 p.m. se leyó el punto de agenda de esta iniciativa, que declara la necesidad de reformar la Constitución en su artículo 124. Era la primera en la lista de propuestas del Senado, después de las del Poder Ejecutivo y la Cámara de Diputados.

Ni antes ni después de su envío a comisión especial se abrió un espacio de debates o intervenciones. Tampoco ningún senador o senadora pidió la palabra.

La falta de aire acondicionado, además, hacía incomoda la estancia en la sala de sesiones, donde varios abanicos trataban de combatir el sofoco de las altas temperaturas. Se informó que desde hace unos días existe una avería en el sistema de refrigeración del lugar.

Al finalizar la sesión, a las 5:30 p.m., la presidenta del Senado, al responder las preguntas sobre cuándo se nombrarían a los miembros de la comisión, dijo que la integrarían nueve senadores, y reiteró que lo hará en el momento oportuno.

Proceso reglamentario

De acuerdo con el artículo 251 del Reglamento del Senado, sobre Comisiones Especiales, éstas se crean a solicitud del presidente y “en caso de que un senador procure su conformación, hará la solicitud correspondiente, debiendo el Pleno aprobar su petición”.

El 252 establece que se crearán con un plazo abreviado (no lo especifica, pero para las comisiones permanentes es dentro de los cinco días hábiles siguientes a la apertura de la Segunda Legislatura Ordinaria).

También que de no haberse dispuesto el tiempo para rendir el informe, “se le aplicará el plazo reglamentario para las comisiones permanentes”, que es de cinco días antes de terminar la legislatura ordinaria (artículo 247)

El artículo 253 señala que el presidente determinará quién presidirá la comisión especial y “en caso de que no haga tal mención, el senador que encabece el listado se considerará Presidente de la comisión”.

Otras iniciativas conocidas por el Senado

Los senadores sancionaron dos préstamos por un monto superior a los 55 millones de euros. Los financiamientos serán utilizados en el proyecto “Llave en Mano de la Estación Depuradora de Agua Residuales del Río Ozama”.

El primero fue suscrito con el Deutsche Bank, por 49 millones 259 mil euros, más el 85% de la primera provisional de la Compañía Española de Seguros de Créditos a la Exportación, S. A. (CESCE). El segundo fue por un monto máximo de seis millones 484 mil euros, más el 15% de la primera provisional de la CESCE.

Los senadores aprobaron, además, el proyecto de ley que establece la obligatoriedad de Educación Vial en las Escuelas Públicas y Privadas. La iniciativa es de la autoría del senador Manuel Antonio Paula.

También fue aprobado en segunda lectura el proyecto de ley que declara al municipio El Valle, provincia Hato Mayor, capital del Ámbar Azul.

FUENTE

 

Se agudiza la tensión en el PLD por la reelección (RD)

Se agudiza la tensión en el PLD por la reelección

Se agudiza la tensión en el PLD por la reelección

SANTO DOMINGO, RD.- La reforma a la Constitución para pasar la reelección de Danilo Medina llegó ayer a su punto más álgido con la denuncia de compra de votos de legisladores, amenaza a “insubordinados” que no apoyan la pieza y la advertencia de un partido con separase del Bloque Progresista aliado al Partido de la Liberación Dominicana (PLD).

Los voceros de los bloques de senadores y diputados del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Adriano Sánchez Roa y Rubén Maldonado, desmintieron que hayan sometido a la Justicia a varios funcionarios del Gobierno por supuesto intento de sobornos para que variaran su posición en torno al proyecto de reforma constitucional.

También aclararon que no tienen conocimiento que a otros legisladores se les haya intentado sobornar con sumas millonarias de dinero.

“Desmiento categóricamente a quien haya informado que yo he sometido a funcionarios. No conozco a nadie que haya ofrecido soborno, ni a quienes hayan sobornados”, aclaró el senador por la provincia Elías Piña.

Precisó que la defensa a su amigo el expresidente Leonel Fernández no lo va a llevar a tirar bola en detrimento de la reputación de funcionarios y compañeros de partido.

El vocero de los senadores del PLD consideró que en la actual coyuntura que vive el PLD, “es necesario que en vez de alejarnos, se una la familia”.

En términos similares se expresó el vocero de los diputados del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Rubén Maldonado, quien desmintió de manera categórica que haya firmado una querella judicial contra varios funcionarios del Gobierno por supuesto intento de soborno para que apoyen el proyecto de reforma constitucional depositado en el Senado de la República y que fue aprobado por el Comité Político de la organización oficialista.

Maldonado dijo estar sorprendido con la información sobre la querella deposita ante la Suprema Corte de Justicia, por varios abogados constituidos en actores civiles en contra de los mencionados funcionarios y dirigentes peledeístas.

El legislador dijo desconocer que se esté intentando sobornar a diputados para que respalden la modificación constitucional, a cambio de sumas millonarias de dinero, al tiempo que exigió respeto para su persona.

“Quiero dejar tajar tajantemente claro que ni siquiera conozco a la persona que cita mi nombre entre los diputados que habrían sido constatados con fines de sobornos, lo que es totalmente falso. Todo el mundo conoce mi posición en torno a la reforma constitucional, y Rubén Maldonado habla a título personal al fijar posición y no necesito de abogado”, añadió el legislador. Aclaró que nunca ha sido llamado ni constatado por nadie para tratarle el tema. “Es falso lo de la reunión en la que se habría ofrecido doce millones de pesos y siete a diputados leonelistas para que varíen su posición sobre el proyecto de reforma constitucional para permitir la repostulación del presidente Danilo Medina, y en mi caso nadie se atreve hacerlo, por lo que exijo respeto”, indicó Maldonado.

Previo al desmentido, ayer fue depositada una querella contra Temístocles Montás, Gonzalo Castillo, José Ramón Peralta, Francisco Javier García y Félix Jiménez por alegadamente sobornar a los legisladores para aprobar el proyecto de ley de reforma a la Constitución.

Carlos Balcácer y Pedro Germán, depositaron la querella en representación de Gregory Castellano Ruano, exfiscal del Distrito Nacional, a los fines de que el Ministerio Público realice las investigaciones de lugar.

De acuerdo con la querella, los referidos funcionarios intentan sobornar a legisladores del Partido de la Liberación dominicana, ofreciéndoles 20 millones de pesos para que voten a favor del proyecto de Reforma a la Carta Magna.

En el documento depositado en la secretaría de la Procuraduría General de la República se establece, además, que los funcionarios han ofertado siete millones de pesos por cada diputado captado y doce millones por cada senador.

La sesión de hoy

El proyecto de ley que declara la necesidad de reforma constitucional se conocerá en la sesión de hoy del Senado de la República, en momentos que las posiciones se han radicalizado tanto a favor como en contra de la reelección presidencial.

A las 4:00 de la tarde, los senadores sesionarán para entre otras cosas, darle entrada al anteproyecto que busca modificar la Carta Sustantiva para permitirle al presidente Danilo Medina optar por un segundo período consecutivo en el 2016. Sería enviado a comisión.

Ayer, mientras los legisladores seguidores del Jefe de Estado insistían en la necesidad de que se apruebe la iniciativa, los afines al expresidente Leonel Fernández reiteraron su “firmeza” de rechazo a la pieza legislativa.

El senador de La Vega, Euclides Sánchez, advirtió que los congresistas del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) “no tienen de otra” que apoyar la reforma, por tratarse de un mandato del Comité Político (CP), principal órgano de dirección de esa organización.

“El partido está por encima de todos los intereses particulares y grupales que puedan existir a lo interno del PLD, de manera, que yo entiendo que cumpliendo con la burocracia congresual, el proyecto se va a remitir a una comisión especial, que lo estudiará y luego rendirá un informe, que sin lugar a duda, será favorable”.

Estatutos están por encima

Sobre si una decisión del CP estaba por encima de la Constitución, Sánchez sostuvo que la jurisdicción partidaria de un legislador del PLD es clara, y que se rige por sus estatutos. “Nosotros nos debemos estatutariamente y políticamente al PLD; no podemos bajo ninguna circunstancia situarnos por encima de los intereses del PLD, porque estaríamos atentando contra la unidad del PLD y propiciando la división”, expuso.

Asimismo, aclaró que el proyecto se trata de una ley ordinaria y no orgánica.

En tanto que Rafael Méndez también consideró necesario que se apruebe el mandato del CP sobre la reforma constitucional, ya que sus decisiones deben ser respetadas.

“Nosotros siempre hemos respetado las decisiones del CP, hoy no puede ser la excepción; hemos dicho aquí con mucho orgullo, que el CP ha conducido a este partido a cinco victorias electorales consecutivas. Que no se agarren de subterfugios o del profesor Juan Bosch para citarlo de manera oportunista, aquí lo que tiene que ir es lo que ha decido el CP, por encima de lo que sea… y si no, que estalle lo que tenga que estallar”, apuntó el diputado oficialista.

Leonelistas arremeten

De su parte, Francis Vargas, senador leonelista, reiteró que tanto él como otros 14 senadores estarán “firmes” en la sesión en rechazo que se modifique la Carta Magna. “La posición de la semana pasada de 15 senadores se mantiene igual, nosotros estamos en desacuerdo con esa reforma constitucional, de tal manera, que nosotros estamos ratificando nuestra posición de la semana pasada”, expuso. En ese ínterin, la tarde de ayer la comisión coordinadora del Senado se reunió para analizar la agenda legislativa de hoy.

Peligro de unidad del PLD

El precandidato presidencial Francisco Javier García llamó a los congresistas peledeístas opuestos a la reforma constitucional que permitiría la reelección del presidente Medina a deponer su insubordinación y respaldar la pieza que será conocida este miércoles en el Senado de la República.

Advirtió que el PLD podría sufrir “un voto de castigo” en las elecciones presidenciales del año entrante “si a Danilo le boicotean la reelección”. Favorece un encuentro entre Medina y Fernández, de quien dijo “en una mano tiene la llave de la unidad y de la victoria, y en la otra tiene la llave de la división y de la derrota del PLD”. Expresó que la reforma es un mandato del Comité Político y que el responsable de su aplicación es el presidente del Partido de la Liberación Dominicana, Leonel Fernández. “En una cosa debemos estar claros que el que vote en contra de la reforma no va a volver a ser senador ni diputado. Un senador no gana solo, sino con los votos de todo el mundo, incluyendo los danilistas”, agregó.

Moda advierte que dejaría el bloque

El partido Movimiento Democrático Alternativo (Moda) que recientemente firmó una alianza con el PLD, expresó que ponderaría su permanencia en el Bloque Progresista si se modifica la Constitución.

“Rechazamos la pretensión del Gobierno que propugna por una convocatoria a asamblea revisora para restablecer el continuismo presidencial, máxime con la agravante de hacerlo sin referéndum, con lo cual se viola la Constitución de la República”, expresó Emilio Rivas, presidente de la organización.

Rivas sostuvo que forzar una reforma constitucional con el único objetivo de reintroducir la reelección presidencial quiebra el principio democrático que ha sido la fuente de las enmiendas a la Carta Magna que propiciaron Juan Bosch, José Francisco Peña Gómez y Leonel Fernández. Anteriormente, la Fuerza Nacional Progresista rompió con el Gobierno por la decisión de modificar la Constitución sin someterse a un referendo aprobatorio. La organización sostiene que si ese proyecto se materializa pondrá fin a una alianza de más de 20 años con el PLD.

El PRSC crea comisión

El directorio Presidencial del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) designó una comisión para el estudio de la Reforma a la Constitución que ya está depositada en el Senado de la República.

La comisión la integran el presidente en funciones, Víctor- Ito- Bisonó, al igual que Ramón Rogelio Genao, secretario General, asimismo, Luis José González Sánchez expresidente de la Cámara de Diputados. La completan los legisladores Máximo Castro Silverio y Félix Vásquez, senador por la provincia Sánchez Ramírez.

El Directorio Presidencial resolvió que estos integrantes de la comisión estudiarán dicho anteproyecto de ley que solicita reformar la Constitución para que los presidentes puedan optar dos periodos consecutivos. Los miembros tendrán que entregar una propuesta a las autoridades y diferentes estamentos del PRSC.

Por último, resolvió que nadie del Partido Reformista podrá hablar o tomar posición que no sea la comisión designada por el DP.

“Ley de convocatoria requiere dos terceras partes”

El titular de la Secretaría de Asuntos Jurídicos del PLD y miembro del Comité Político, Radhamés Jiménez Peña, aseguró que tiene la absoluta convicción de que cualquier iniciativa legislativa que verse sobre los procedimientos para modificar la actual Constitución debe contar con su aprobación con una mayoría calificada, es decir, las dos terceras partes de los legisladores presentes en una u otra cámara. Manifestó que el artículo 112 de la Constitución no deja ningún resquicio de duda cuando establece “las leyes orgánicas son aquellas que por su naturaleza (entre otras) regulan los procedimientos constitucionales y otras de igual naturaleza”.

Añadió que el constituyente, para que no hubiera la menor duda del carácter orgánico de esta ley, estableció en el artículo 269 que la propuesta de reforma debe ser presentada con el apoyo de la tercera parte de los miembros de una u otra cámara o por el Poder Ejecutivo.

Reacciones

En el respeto a las decisiones radica la diferencia entre el partido morado y los demás partidos”.

Francisco Javier García
Aspirante presidencial del PLD

El 84.1% dice que se conseguirá el apoyo necesario para reformar la Constitución y permitir la reelección.”

José Ramón Peralta
Minis. Administrativo de la presidencia

FUENTE

 

Artículo transitorio impediría que el presidente Danilo Medina vuelva para un tercer mandato (RD)

Artículo transitorio impediría que el presidente Danilo Medina vuelva para un tercer mandato

Artículo transitorio impediría que el presidente Danilo Medina vuelva para un tercer mandato

SANTO DOMINGO. El proyecto de Ley que declara la necesidad de reforma a la Constitución de la República en su artículo 124, con la intención de restablecer la reelección presidencial consecutiva por un período adicional y nunca más, concede al presidente Danilo Medina la oportunidad de aspirar al período 2016-2020, pero le impediría volver a postularse a este cargo, independientemente de que pierda o gane las elecciones.

El Artículo 2, compuesto por los literales A y B, sostiene el referido señalamiento en su literal A, que expresa: “Permitir que el Presidente de la República disponga del derecho de poder optar por un segundo y único período constitucional consecutivo, no pudiendo postularse jamás al mismo cargo”. Lo que aplica para todos los presidentes elegidos a partir de la modificación constitucional.

El literal B del Artículo 2 indica: “Establecer un artículo transitorio en que se consigne de que en el caso eventual de que el Presidente de la República actual, correspondiente al período 2012-2016, sea candidato presidencial para el período 2016-2020, no podrá presentarse para el siguiente período, y a ningún otro”.

El documento, firmado por trece senadores, que constituyen una tercera parte de los miembros del Senado, sostiene en su Artículo 1: “Se declara la necesidad de modificar el artículo 124 de la Constitución de la República del 26 de enero del año 2010, así como el establecimiento de un artículo transitorio en el texto de la misma, conforme se indica en el siguiente artículo”.

En tanto que el Artículo 3 convoca a la Asamblea Nacional en un período no mayor de 15 días tras la publicación del proyecto. Reza: “Se ordena la reunión de la Asamblea Nacional dentro de los 15 días siguientes a la publicación de la presente ley”.

El diputado de ultramar Marcos Cross consideró ayer que “la ley que convoca a la Asamblea Revisora está cumpliendo los reglamentos”, pero entiende que “debieron consensuar porque hay un procedimiento de ley orgánica, y si intentan pasarla como ley ordinaria, el proceso terminaría en el Tribunal Constitucional”.

El diputado perredeísta Hugo Núñez dijo que “la ley es orgánica, porque si el Artículo 269 dice que para someter la Ley se necesita una tercera parte de una de las cámaras, razón por la que tuvieron que firmarla trece senadores, no se justifica que para aprobarla entonces sea una ley ordinaria. Para ser aprobada, yo entiendo que tiene debe ser una ley orgánica, porque es una ley que manda a modificar una ley orgánica”.

El diputado Tulio Jiménez señaló que “nuestra posición de partido es que se conozca, porque algunos diputados o senadores todavía tienen diferencias, pero esas presiones bajarán, porque en el partido se mantendrá la unidad”.

Transitorio

El diputado Hugo Núñez señaló que en el caso del artículo transitorio para impedir la reelección por un tercer mandato consecutivo del presidente Danilo Medina, el diputado sostuvo que “los artículos transitorios no tienen razón para ser declarados inconstitucionales, porque la Constitución actual tiene tres o cuatro transitorios, inclusive algunos que comienzan a partir del proceso electoral de 2020. Eso no sería problema, el problema es pasar la aprobación”.

FUENTE

 

Someten proyecto de ley de reforma a la Constitución (RD)

Someten proyecto de ley de reforma a la Constitución

Someten proyecto de ley de reforma a la Constitución

SANTO DOMINGO. Sin anuncios previos, trece senadores del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) sometieron ayer el proyecto de ley que declara la necesidad de reforma a la Constitución, con el propósito de incluir reelección presidencial consecutiva y, con ello, la posibilidad de un segundo mandato para el presidente Danilo Medina.

Los legisladores entregaron el documento a la presidenta del Senado, Cristina Lizardo, en su despacho en la tarde de ayer, luego de agotar una media hora de encuentro a puertas cerradas.

Cuando se dio paso a los periodistas, el senador Reinaldo Pared Pérez anunció el sometimiento del proyecto, explicando que este se presentaba con el respaldo de más de la tercera parte de la representación de la Cámara Alta (13 de 32 senadores), con lo que se cumplía lo estipulado en el artículo 269 de la Constitución.

Este artículo señala que la Constitución podrá ser reformada, si la proposición de reforma se presenta con el apoyo de la tercera parte de los miembros de una u otra cámara, o si es sometida por el Poder Ejecutivo.

A continuación, leyó el contenido del proyecto, que incluye cuatro considerandos referentes a los artículos de la Carta Magna relacionados con las normas de reformas constitucionales, y el dispositivo con tres artículos.

El primer artículo declara la necesidad de modificar el artículo 124 de la Constitución del 2010, y el establecimiento de un artículo transitorio.

El segundo articulado establece el objetivo de la reforma: a) permitir al Presidente de la República optar por un segundo y único mandato consecutivo, no pudiendo postularse jamás al cargo; y b) establecer un artículo transitorio que disponga que si el actual mandatario es candidato presidencial para las elecciones del 2016 no podrá presentarse para el siguiente período, y a ningún otro.

El último artículo ordena la reunión de la Asamblea Nacional dentro de los 15 días siguientes a la publicación de esta ley.

Tras recibir el documento, Lizardo anunció que el proyecto será incluido en la agenda de la sesión del Senado del próximo miércoles, 6 de mayo.

Al responder preguntas sobre la ausencia de las firmas de otros senadores, Pared Pérez, quien también coordina la comisión que elaboró el proyecto, dijo: «Nos limitamos a recoger más allá del mínimo que establece la Constitución, pero ten por seguro que lo firmarían unos cuantos más».

El pasado martes, la comisión se reunió con el bloque de diputados peledeístas, y al día siguiente con los senadores. En ambas reuniones, los legisladores afines al presidente del PLD, Leonel Fernández, expresaron su desacuerdo con la reforma.

Los trece

Los trece firmantes del proyecto que declara la necesidad de reformar la Constitución de la República en su artículo 124, para incluir la reelección consecutiva a un mandatario, fueron Reinaldo Pared Pérez, Charlie Mariotti, Tommy Galán, Amílcar Romero, Luis René Canaán, Félix Nova, Rubén Darío Cruz, Ivonne Chahín Sasso (quien no estuvo presente en la entrega del documento), Wilton Guerrero, Rafael Calderón, Antonio Cruz, Juan Mercedes y Euclides Sánchez Tavárez.

Las posiciones radicales generan una crisis en el PLD

La crisis por la que atraviesa el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) deja su solución en manos de un acuerdo entre el presidente Danilo Medina y el expresidente Leonel Fernández.

Las posiciones entre los sectores que ambos lideran están radicalizadas, y cada día más voces reclaman que ambos busquen un acuerdo que saque del tranque al PLD, debido al tema de una modificación constitucional que permita la reelección presidencial consecutiva.

Ayer se supo que los danilistas están recogiendo firmas de miembros del Comité Central a favor de la reforma, y aseguran que en ese organismo, de 635 miembros, el mandatario cuenta con la mayoría.

Confían en sensatez

El ministro de Obras Públicas y uno de los principales promotores de la reelección, Gonzalo Castillo, aseguró ayer que habrá un final feliz en el PLD cuando se reúnan Medina y Fernández.

Entrevistado en el Palacio Nacional, el funcionario dijo que el partido tomó una decisión, a través del Comité Político que es el órgano que dirige la agenda de la organización.

Manifestó que el PLD es un partido de hermanos que están acostumbrados a la disciplina.

«El presidente Medina y el presidente Leonel son dos hermanos, con una relación de más de 40 años, así que siempre habrá la expectativas de que ellos se reúnan», sostuvo.

Dijo que no tiene conocimiento de que haya habido alguna reunión entre Medina y Fernández.

Aseguró que no habrá que sancionar a ninguno de los legisladores que se oponen a la reelección, porque el Comité Político ya se pronunció.

De su lado, Radhamés Segura, miembro del Comité Político del PLD, llamó a la dirigencia y militancia de esa organización a asumir con respeto y humildad los cambios que se han experimentado en la misma, al razonar que en el PLD ahora nada es igual.

Expresó que hay que estar consciente de que las cosas han cambiado, pues ya el PLD ha superado el liderazgo hegemónico que predominaba, lo que obliga a convivir con una dirección compartida. Sostuvo que se deben dejar de lado los planteamientos radicales. Entretanto, el expresidente del Parlamento Centroamericano (Parlacen) y miembro del Comité Central, Manolo Pichardo, aseguró que la crisis por la que atraviesa el PLD será superada en razón de que su liderazgo no pondrá en riesgo la permanencia en el poder.

FUENTE

 

Torres pone manos a la obra para defender los alivios migratorios

Washington.- Apenas se va acomodando en su escaño por California en el Capitolio, pero la nueva legisladora demócrata, Norma Torres, ya se sumó a la lucha por los alivios migratoriosque los republicanos quieren bloquear este año.

En entrevista con este diario, Torres, de origen guatemalteco, explicó que ya está trabajando con el congresista demócrata por Texas, Joaquín Castro, para intentar frenar una medida republicana contra los alivios para hasta cinco millones de inmigrantes indocumentados eliminando los fondos para la implementación de esta acción ejecutiva emitida por el presidente Barack Obama en noviembre pasado.

Una posible estrategia es incluir la medida en el presupuesto del Departamento de Seguridad Nacional, cuyos fondos se agotan a finales de febrero.

“Estamos suscribiendo la carta del congresista Castro… (la medida republicana) es tremendamente irresponsable, aunque los republicanos afirman que les preocupan la seguridad pública y los ataques terroristas”, se queja.

Prioridades para su distrito y para los hispanos

Torres, cuyo distrito incluye al condado de San Bernardino –muy golpeado por la reciente recesión y actualmente con la tasa de desempleo más alta de todo el país-, avanzará este año una agenda legislativa enfocada en la creación de empleos y mayores inversiones en la infraestructura, en particular el área de transporte.

“También me interesa asegurar que la reforma migratoria se convierta en una realidad, y saque de la sombra a los inmigrantes indocumentados”, enfatizó.

Torres piensa apoyar un plan que ayude a los países del “Triángulo del Norte” –Guatemala, Honduras y El Salvador– a frenar la emigración ilegal a EEUU, respondiendo a los factores que la impulsan.

¿Cómo es posible que miles y miles de niños huyan, caminen miles de millas hacia EEUU y nadie pregunte por su bienestar? eso es irresponsable”, afirmó Torres, quien emigró muy joven a EEUU.

“Aunque seguimos mandando ayuda a estos países, necesitamos pedir algo a cambio. Yo les preguntaría qué están haciendo para mejorar las oportunidades de educación y la rendición de cuentas de la policía y los militares, de tal manera que los niños crezcan en un ambiente seguro”, enfatizó.

Pronóstico de más pugnas partidistas

Aunque los expertos vaticinan la continua disfunción que ha marcado al Congreso durante años, Torres espera que ambos partidos puedan trabajar de manera conjunta.

“Siempre veo el vaso medio lleno y, en base a mi experiencia como legisladora estatal –donde trabajé con los republicanos-, espero que acá los republicanos me extiendan la misma rama de olivo. ¿Lo harán?, ya veremos”, subrayó.

El precio de la abstención latina en las urnas

Torres consideró que el escenario actual es producto de la abstención electoral de muchos latinos en los pasados comicios.

“Muchos latinos se quedaron en casa, nuestros jóvenes se quedaron en casa y eso ya está teniendo un precio muy alto, que no podemos darnos el lujo de pagar”, observó.

Torres reemplazó en el cargo a Gloria Negrete y es miembro de la delegación de 14 republicanos y 53 demócratas de California en la Cámara de Representantes.

Su oficina en el edificio Cannon huele a pintura fresca, y las paredes aún no lucen los cuadros y recuerdos de su natal Guatemala.

“Pero estoy lista para representar a mi distrito. Mi título ha cambiado, pero yo sigo siendo la misma: la misma vecina, madre y ahora abuela, y mi puerta está abierta”, puntualizó Torres.

FUENTE

La marcha del Pacto Eléctrico inicia 19 de enero (RD)

Gustavo Montalvo

La marcha del Pacto Eléctrico inicia 19 de enero Gustavo Montalvo

SANTO DOMINGO, RD.- El acto de inauguración de las consultas para el Pacto Nacional para la Reforma del Sector Eléctrico se celebrará el lunes 19 de enero a las 6:00 de la tarde, según informó ayer el ministro de la Presidencia.

Gustavo Montalvo anunció que el acto de inauguración tendrá lugar en el auditorio Juan Bosch de la Biblioteca Nacional, y marcará el inicio de un proceso que tiene como meta establecer una hoja de ruta, viable y consensuada, “que permita al país contar con un sector eléctrico eficiente y sostenible”.

Montalvo invitó a todos los convocados al Pacto y a la totalidad del pueblo dominicano a participar activamente y presentar propuestas constructivas que faciliten el consenso en este tema de vital importancia para el país.

“Es fundamental que todos los participantes en el Pacto acudan a él con la voluntad de llegar a acuerdos de país. No podemos dejar pasar esta oportunidad, debemos dar lo mejor de cada uno de nosotros para alcanzar las soluciones que necesitamos”, enfatizó Montalvo.

De acuerdo a lo establecido en el decreto 389-14, la metodología, aprobada por el Comité Coordinador, se aplicará rigurosamente para garantizar la transparencia y la participación inclusiva en el proceso de todos los actores del Sistema Eléctrico y demás instancias de la sociedad en capacidad de incidir en la mejoría del sector.

Propuesta gubernamental

Asimismo, el ministro Montalvo informó que la “propuesta gubernamental para un sistema eléctrico confiable, eficiente, transparente y sostenible” que ya consensuó con el sector público, se pondrá hoy a disposición de todos los ciudadanos a través de la página web del Ministerio de la Presidencia y después del acto inaugural, estará también para su consulta y discusión en la página web del Pacto: www.pactoelectrico.do

En ese documento, el Gobierno presenta propuestas como punto de partida para un diálogo franco y abierto, que contribuya a la solución del problema eléctrico. Se trata, por tanto, al igual que ocurriera con el Pacto Educativo, de un documento para la discusión, no condicionante.

FUENTE

 

Reforma al Código Penal viola derechos de las mujeres, según Amnistía Internacional (RD)

mujeres laborando

SANTO DOMINGO, RD.- Amnistía Internacional (AI) advirtió este miércoles de que si el presidente dominicano Danilo Medina promulga como ley la reforma del Código Penal, que mantiene la plena penalización del aborto y fue aprobada ayer por el Congreso Nacional en el país, se estaría violando los derechos de las mujeres y las niñas.

La organización recordó en un comunicado difundido en Santo Domingo que, en junio de 2013, la cámara baja dominicana aprobó un proyecto de reforma del Código Penal, que introdujo una excepción a la prohibición total del país sobre el aborto.

“Esto permitió la posibilidad de despenalizar el aborto cuando la vida de la mujer estuviera en peligro por el embarazo”, expresó la organización defensora de los derechos humanos.

Sin embargo, sostuvo que tras las presiones de la Iglesia Católica, el Senado eliminó esta disposición, y ayer la Cámara de Diputados aprobó la versión de la cámara alta.

La versión aprobada en el Congreso Nacional mantiene las sanciones penales de dos a tres años de prisión en contra de todas las mujeres que se provocan un aborto y en contra de todos los que cooperan con la interrupción de su embarazo.

“El personal médico o farmacéutico que facilita o asiste en abortos también es castigado con una pena de prisión entre cuatro y 10 años”, expuso Amnistía Internacional.

Además, la organización explicó que si una mujer muere como consecuencia del aborto, la sanción penal en contra de las personas que hayan facilitado o asistido en la interrupción del embarazo de la fallecida se incrementa a entre 20 y 30 años.

Este código, que ya fue aprobado por el Senado en junio pasado, deroga el viejo Código Penal que data de hace 130 años.

La iniciativa, que llevaba más de 14 años en el Congreso Nacional, contó con el voto favorable de 132 diputados, mientras 11 se abstuvieron y tres votaron en contra.

“La penalización del aborto en todas las circunstancias, como se mantiene en la nueva legislación, viola los derechos de las mujeres a la vida, la salud y la libertad frente a la discriminación y la tortura o los malos tratos, contraviniendo las obligaciones internacionales de derechos humanos de la República Dominicana”, dijo Amnistía Internacional.

En este sentido, llamó al presidente Medina a garantizar el acceso al aborto en la legislación y en la práctica, como mínimo, en los casos en los que el embarazo supone un riesgo para la vida o para la salud física o mental de una mujer o niña embarazada, así como en los que el feto no será capaz de sobrevivir fuera del útero, y en aquellos casos en los que el embarazo es producto de una violación o incesto.

La organización defensora de los derechos humanos aseguró que la penalización del aborto disuade a las mujeres de buscar atención médica y crea un “efecto escalofriante” sobre los médicos, que tienen miedo de proporcionar tratamiento para salvar las vidas de mujeres que están en riesgo por el embarazo o que sufren complicaciones de un aborto inseguro.

Por otro lado, la organización dominicana Colectiva Mujer y Salud dijo ayer que de ser promulgado por el Poder Ejecutivo este Código “reafirmaría la condición de Estado violador de los derechos humanos que en los últimos tiempos caracteriza a nuestro país ante los ojos del mundo”.

La ONG defensora de los derechos de la mujer opinó que la ley aprobada en el Congreso atropella normativas internacionales, garantías constitucionales y el más elemental sentido de justicia.

“La reforma del Código será recordada como una infamia histórica de un Congreso y una Iglesia que dicen defender la vida pero que no les tiembla el pulso para negarle a una mujer el aborto terapéutico que puede salvar su vida”, manifestaron desde la ONG.

El Centro de Estudios de Género del Instituto Tecnológico de Santo Domingo (CEG-INTEC), que forma parte del movimiento feminista y de mujeres, dijo hoy que la decisión tomada por los diputados “reitera la negación de derechos que hemos estado reclamando por años”.

“El país tiene una involución de 120 años frente al marco jurídico de los derechos humanos de las mujeres”, sostuvieron desde el CEG-INTEC.

Fuente: Noticias SIN